進入四季度，煤炭行業供過于求的矛盾仍舊突出。國慶長假剛剛結束，國內煤炭市場再次陷入了“廝殺”。受到下游疲軟需求的沖擊，煤炭企業“四大巨頭”(神華、中煤、同煤和伊泰)銷售情況不佳，同煤和中煤在節前率先下調價格，原本想挺價的神華被 迫加入了價格戰。

煤炭業與鋼鐵、水泥業一樣，存在著產能嚴重過剩問題。從前中國經濟高速增長時，這個過剩問題還不是很突出。再加上，2009年國家政府出臺一系列經濟刺激計劃，使得一些本來產能過剩的行業，產能一下子又擴大不少。而如今面對中國經濟的轉型，需求的大幅下降，煤炭行業的惡性競爭開始，產能過剩矛盾日益尖銳。

有專家擔心，大型煤企業進行了激烈的價格戰之后，預計其他中小煤企也將跟進降價，國內煤炭市場將陷入“中小礦價格比大礦低——大礦降價搶市場——中小礦又再將價格降到大礦的價格之下”的惡性循環之中。

為了使煤炭業擺脫困境，國家發改委運行局10月9日主持召開煤炭行業脫困第40次聯席會議。會議指出，目前已進入四季度，也是各地深入落實煤炭行業脫困措施的關鍵階段，為緩解煤炭供大于求矛盾、遏制煤價繼續下滑勢頭，督促產煤省區落實國務院煤炭行業脫困決策部署和“四個嚴格治理”相關措施，深入了解企業實際困難，研究完善有關措施。

面對煤炭業的極度蕭條，政府和煤炭企業采用了挽救措施：一方面，通過“煤電互保”、“限 制進口”。遏制進口煤源源不斷地進入我國煤炭市場的步伐。另一方面，我國煤炭企業大打價格戰，意圖給自己留出更多的市場份額。

不過，這些辦法自一露臉立刻遭到專家們的反對，認為政府和企業的行為擾亂了煤炭市場秩序。現在看來，無論是政府救市，還是煤炭企業大打價格戰，都是“治標不治本”之策，煤炭行業要想得到救贖，必須要有“壯士斷腕”的決心。

一方面煤炭行業應該步入去產能化過程，是實質意義上的兼并重組，實力強的煤礦吞并弱的煤礦。另一方面，煤炭企業應開展多元化經營，把產業鏈向中下游延伸，這是維持企業穩定的一種策略。因為煤炭企業是上游企業，對煤價波動很敏感，如果產業鏈延伸到中游或下游區域，抗風險能力相對來說會增強一些。

冬天來了，春天還會遠嗎？很多行業的問題其實都是結構性問題，而非周期性問題，所以冬天來了，春天并不會馬上來，光是苦等春天來臨，還不如進行轉型。對于像山西這樣的政府來說，如何擺脫經濟對煤炭的依賴已尤為重要，而對于煤炭企業來說，如何轉型活到春天的到來，這是關乎生存的大問題。危機的確無奈，但也充滿契機。